Il trattamento terapeutico e la falsa logica del consenso
DOI:
https://doi.org/10.4013/rechtd.2017.92.07Resumo
La natura giuridica del consenso all’atto medico è analizzata mettendo a confronto l’esperienza italiana e quella brasiliana ed evidenziando analogie e differenze. Il dibattito che si è sviluppato in tema fa emergere l’attenzione che, in entrambi gli ordinamenti giuridici, viene assegnata all’autonomia del paziente. In Italia, a differenza di quanto accade in Brasile, il dato normativo offre delle aperture significative alla libertà di scelta del paziente che può anche scegliere di non curarsi. Diverso l’approccio prescelto dal sistema brasiliano in cui il rispetto della vita assume una sacralità che impone al medico di intervenire, finendo così con il limitare la pur proclamata autonomia del paziente.
Parole chiave: Attività medico-chirurgica, Autonomia del paziente, Dignità, Consenso all’atto medico.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Concedo a Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD) o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista).
Afirmo ainda que meu artigo não está sendo submetido a outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.
Também aceito submeter o trabalho às normas de publicação da Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD) acima explicitadas.