Vulnerability, Care and the Constitutional State
DOI:
https://doi.org/10.4013/rechtd.2019.113.01Resumo
The so called “vulnerability turn” mainly involved ethics. This line of thought encountered feminist analyses, especially those developing an “ethics of care”. In the following pages I outline the main stages of contemporary philosophical reflection on vulnerability, focusing on the relationships between vulnerability theory and some versions of the ethics of care. I then try to show how the theses about vulnerability (and care), today held predominantly by North American scholars, can be employed in Europe in light of the evolution of the “constitutional state”.
Referências
ALEXANDER, M. 2019. The New Jim Crow. Mass incarceration in the age of colourblindness. London Penguin, new edition.
ANDERSON, J. 2014. Autonomy and Vulnerability Entwined. In: C. Mackenzie; W. Rogers; S. Dodds (eds). Vulnerability. New essays in ethics and feminist philosophy. Oxford, Oxford University Press, p. 134-161.
AVALLONE, G. (ed). 2019. Il sistema di accoglienza in Italia. Esperienze, resistenze, segregazione. Nocera inferiore (SA), Orthotes.
BACCELLI, L. 2012. Assiomatizzare i diritti? In: L. Baccelli (ed), More geometrico. La teoria assiomatizzata del diritto e la filosofia della democrazia di Luigi Ferrajoli. Torino, Giappichelli, p. 37-83.
_____ (ed). 2012. More geometrico. La teoria assiomatizzata del diritto e la filosofia della democrazia di Luigi Ferrajoli. Torino, Giappichelli.
BAUMAN, Z. 2004. Wasted lives. Modernity and its outcasts. Cambridge: Polity.
BERG, M.; SEEBER, B. K. 2016. The Slow Professor. Challenging the culture of speed in the academy. Toronto, Toronto University Press.
BERNARDINI, M. G. 2016. Disabilità, giustizia, diritto. Itinerari fra filosofia del diritto e disability studies. Torino, Giappichelli.
BERNINI, L.; GUARALDO, O. (ed) 2009. Differenza e relazione. L’ontologia dell’umano nel pensiero di Judith Butler e Adriana Cavarero. Verona, Ombre corte.
BURGORGUE-LARSEN, L. (éd.) 2014. La vulnerabilité saisie par les juges en Europe. Paris, Pedone.
BUTLER, J. 2004. Precarious life. The powers of mourning and violence. London, Verso.
_____. 2009. Frames of War. When is life grievable? London, Verso.
_____. 2015. Notes toward a Performative Theory of Assembly. Cambridge (MA.): Harvard University Press.
_____. 2016. Rethinking Vulnerability and Resistance. In: J. Butler; Z. Gambetti; L. Sabsay (eds), Vulnerability in Resistance. Durham (NC), Duke University Press, p. 12-27.
_____; GAMBETTI, Z.; SABSAY, L. (eds) 2016. Vulnerability in Resistance. Durham (NC), Duke University Press.
CASADEI, T. 2017. Diritto e (dis)parità. Dalla discriminazione di genere alla democrazia paritária. Roma, Aracne.
CASALINI, B. 2018. Le teorie femministe contemporanee, dal paradigma della sovranità al paradigma della vulnerabilità. In: M.G. Bernardini, B. Casalini, O. Giolo e L. Re (ed), Vulnerabilità: etica, politica, diritto. Roma, IF Press, p. 27-48.
CATANIA, A. 2009. Formalizzazione del diritto e ‘disordine’ della politica: i Principia iuris di Luigi Ferrajoli. Iride, Principia iuris di Luigi Ferrajoli, numero speciale a cura di A. Catania, P. Costa, G. Preterossi, 1:207-211.
CAVARERO, A. 2007. Orrorismo, ovvero la violenza sull’inerme. Milano, Feltrinelli.
_____. 2013. Inclinazioni. Critica della rettitudine. Milano, Cortina.
CHICCHI, F.; SIMONE, A. 2017. La società della prestazione. Roma, Ediesse.
CHRISTMAN, J. (ed). 1999. The Inner Citadel. Essays on individual autonomy. Oxford, Oxford University Press.
CIARAMELLI, F. 2013. Consenso sociale e legittimazione giuridica. Lezioni di filosofia del diritto. Torino, Giappichelli.
_____. 2018. La vulnerabilità: da caratteristica dei soggetti a carattere del diritto. In: O. Giolo; B. Pastore (eds), Vulnerabilità. Analisi multidisciplinare di un concetto. Roma, Carocci, p. 171-182.
COSTA, P. 2009. Principia iuris di Luigi Ferrajoli. Un invito alla lettura. Iride, Principia iuris di Luigi Ferrajoli, numero speciale a cura di A. Catania, P. Costa, G. Preterossi, 1:211-217.
DODDS, S. 2007. Depending on Care. Recognition of vulnerability and the social contribution of care provision. Bioethics, 9:500-510.
FEDERICI, S. 2004. Women, the Body and Primitive Accumulation. New York, Autonomedia.
_____. 2018. Witches, Witch-Hunting and Women. Oakland (CA), PM Press.
FERRAJOLI, L. 2002a. Diritti fondamentali. Un dibattito teórico. A cura di E. Vitale. Roma-Bari, Laterza.
_____. 2002b. Lo Stato di diritto fra passato e futuro. In: P. Costa; D. Zolo (a cura di), Lo Stato di diritto. Storia, teoria, critica. Milano, Feltrinelli, p. 349-386.
_____. 2007. Principia iuris. Teoria del diritto e della democrazia. 3 voll. Roma-Bari, Laterza.
_____. 2012. La logica nel diritto e nella teoria del diritto. In: L. Baccelli (ed), More geometrico. La teoria assiomatizzata del diritto e la filosofia della democrazia di Luigi Ferrajoli. Torino, Giappichelli, p. 113-151.
_____. 2013. La democrazia attraverso i diritti. Roma-Bari, Laterza.
_____. 2018. Manifesto per l’uguaglianza. Roma-Bari, Laterza.
FINEMAN, M.A. 1995. The Neutered Mother, the Sexual Family, and Other Twentieth Century Tragedies. New York, Routledge.
_____. 2004. The Autonomy Myth. A theory of dependency. New York, The New Press.
_____. 2008. The Vulnerable Subject. Anchoring equality in the human condition. Yale Journal of Law & Feminism, 1:1-23.
_____. 2010. The Vulnerable Subject and the Responsive State. Emory Law Journal, 2:251-275.
FOUCAULT, M. 1975. Surveiller et punir. Naissance de la prison. Paris, Gallimard.
_____. 2004a. Sécurité, territoire, population. Cours au Collège de France (1977-1978). Paris, Gallimard, Seuil.
_____. 2004b. Naissance de la biopolitique. Cours au Collège de France (1978-1979). Paris, Gallimard, Seuil.
FRASER, N.; HONNETH, A. 2003. Umverteilung oder Anerkennung? Eine politisch-philosophische Kontroverse. Frankfurt a.M., Suhrkamp.
GEDDES, M. 2018. La salute sostenibile. Perché possiamo permetterci un servizio sanitario equo ed efficace. Roma, Il pensiero scientifico.
GOODIN, R. 1985. Protecting the Vulnerable. A reanalysis of our social responsibilities. Chicago, University of Chicago Press.
GUARALDO, O. 2012. Comunità e vulnerabilità. Per una critica politica della violenza. Pisa, ETS.
GUASTINI, R. 2008. Algunos aspectos de la metateoría de Principia iuris. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 31:253-260.
HELD, V. 1987. Non Contractual Society. In: M. Hanen; K. Nielsen (eds), Science, Morality and Feminist Theory. Calgary, University of Calgary Press, p. 111-137.
KITTAY, E.F. 1999. Love’s Labor. Essays on women, equality and dependency. New York, Routledge.
_____. 2015. Dependency. In: R. Adams; B. Reiss; D. Serlin (eds), Keywords for Disability Studies. New York, New York University Press.
MACKENZIE, C. 2014. The Importance of Relational Autonomy and Capabilities for an Ethics of Vulnerability. In: C. Mackenzie, W. Rogers and S. Dodds (eds), Vulnerability. New essays in ethics and feminist philosophy. Oxford, Oxford University Press, p. 33-59.
_____; Rogers, W.; Dodds, S. 2014. Introduction: what is vulnerability, and why does it matter for moral theory. In: C. Mackenzie, W. Rogers and S. Dodds (eds), Vulnerability. New essays in ethics and feminist philosophy. Oxford, Oxford University Press, p. 1-29.
MACKENZIE, C.; STOLJAR, N. (eds). 2000. Relational Autonomy. Feminist perspectives on autonomy, agency, and the social self. Oxford, Oxford University Press.
MAZZARESE, T. 2006. Principio d’eguaglianza e diritti fondamentali: una (ri) lettura dell’articolo 3 della Costituzione. In: G. Maniaci (ed), Eguaglianza, ragionevolezza e logica giuridica. Milano, Giuffrè, p. 329-360.
_____. 2008a. Principia iuris: optimismo metodológico y reafirmación de la cultura de los derechos. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 31:261-278.
_____. 2008b. Eguaglianza, differenze e tutela dei diritti fondamentali. Nuove sfide e crisi dello Stato costituzionale di diritto. In: T. Casadei (ed). Lessico delle discriminazioni tra società, diritto e istituzioni. Reggio Emilia, Diabasis, p. 207-231.
_____. (ed) 2013. Diritto, tradizioni, traduzioni. La tutela dei diritti nelle società multiculturali. Torino, Giappichelli.
PARIOTTI, E. 2018. Vulnerabilità e qualificazione del soggetto: implicazioni per il paradigma dei diritti umani. In: O. Giolo, B. Pastore (eds). Vulnerabilità. Analisi multidisciplinare di un concetto. Roma, Carocci, p. 147-160.
PATEMAN, C. 1988. The Sexual Contract. Stanford (Ca.), Stanford University Press.
PINTO, A. 2018. Vulnerabilità: come trasformare il dato ontologico in categoria politica? Un confronto tra Adriana Cavarero e Judith Butler. In: M.G. Bernardini, B. Casalini, O. Giolo e L. Re (eds). Vulnerabilità: etica, politica, diritto. Roma, IF Press, p. 49-82.
PRETEROSSI, G. 2009. Principia iuris tra normatività e potere: sullo Stato costituzionale di diritto nella teoria di Luigi Ferrajoli. Iride, Principia iuris di Luigi Ferrajoli, numero speciale a cura di A. Catania, P. Costa, G. Preterossi, 1:217-224.
_____. 2015. Ciò che resta della democrazia. Roma-Bari, Laterza.
RE, L. 2006. Carcere e globalizzazione. Il boom penitenziario negli Stati Uniti e in Europa. Roma-Bari, Laterza.
ROBERTS, A. 2017. Gendered States of Punishment and Welfare. Feminist political economy, primitive accumultation and the law. London, Routledge.
ROSSETTI, S. 2018. La vulnerabilità tra umanesimo e post-umanesimo antispecista. In: M.G. Bernardini, B. Casalini, O. Giolo e L. Re (eds), Vulnerabilità: etica, politica, diritto. Roma, IF Press, p. 83-108.
ROSSO, R. 2018. Morte e resurrezione delle università. Dalle università del Grande Fratello alla Slow University. Kindle Direct Publishing, edizione kindle.
RUET, C. 2015. La vulnérabilité dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme. Revue trimestrielle des droits de l’homme, 102:317-340.
SCIURBA, A. 2015. La cura servile. La cura che serve. Pisa, Pacini.
TIMMER, A. 2013. A Quiet Revolution: Vulnerability in the European Court of Human Rights. In: M.A. Fineman; A. Grear (eds), Vulnerability. Reflections on a New Ethical Foundation for Law and Politics. Farnham and Burlington, Ashgate, p. 147-170.
TRONTO, J. 1993. Moral Boundaries. A political argument for an ethic of care. New York, Routledge.
_____. 2013. Caring Democracy. Markets, equality and justice. New York, NY University Press.
YEATS, N. 2009. Globalizing Care Economies and Migrant Workers. Explorations in global care chains. New York, Palgrave Macmillan.
ZANETTI, G. 2019. Filosofia della vulnerabilità. Percezione, discriminazione, diritto. Roma, Carocci.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Concedo a Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD) o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista).
Afirmo ainda que meu artigo não está sendo submetido a outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.
Também aceito submeter o trabalho às normas de publicação da Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD) acima explicitadas.
