Fundamentals and Contexts in Jurisprudence: Interview with Brian H. Bix

Authors

  • Ariel Engel Pesso Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)
  • Martin Magnus Petiz Universidade de São Paulo (USP)
  • Daniel Godas Galhardo Damian Universidade de São Paulo (USP)

DOI:

https://doi.org/10.4013/rechtd.2024.163.10

Abstract

In an interview during his visit to Brazil, Professor Brian Bix discusses his academic background, his experience as a PhD student under the supervision of Joseph Raz, and the philosophical influences of Nietzsche and Wittgenstein on his thinking. He also analyzes the current state of the art in jurisprudence worldwide, legal education, the linguistic, practical, and metaphysical turns in legal theory, and shares reflections on literature and the society’s uprising political challenges in general.

Author Biographies

Ariel Engel Pesso, Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)

Bacharel, Mestre e Doutor em Direito pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo. Professor da Faculdade de Direito da Universidade Presbiteriana Mackenzie.

Martin Magnus Petiz, Universidade de São Paulo (USP)

Doutorando e Mestre summa cum laude em Filosofia e Teoria Geral do Direito na Universidade de São Paulo (DFD-USP). Bacharel em Ciências Jurídicas e Sociais – Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Pesquisador-membro do Grupo de Pesquisa CNPq Direito & Justiça e do Seminário Permanente de Filosofia do Direito USP-UniMessina.

Daniel Godas Galhardo Damian, Universidade de São Paulo (USP)

Graduando em Direito. Pesquisador de Iniciação Científica no Núcleo Direito & Justiça do DFD-USP e Membro do Seminário Permanente de Filosofia do Direito USP-UniMessina.

References

BERMAN, H. J. 1995. Law and revolution: the formation of the western legal tradition. 8. ed. Cambridge, Harvard Univ. Press.

BIX, B. 2024a. Metaphysical questions about law: a practice-based approach (July 17, 2024). Minnesota Legal Studies Research Paper, 24-24:1-14. Disponível em: https://doi.org/10.2139/ssrn.4898230. Acesso em: 17 dez. 2024.

_____. 2024b. Legality as such: further thoughts on David Dyzenhaus. “The Long Arc of Legality.” Analisi e Diritto, 24(2).

_____. 2021. Joseph Raz’s approach to legal positivism. In: SPAAK, T.; MINDUS, P. (org.). The Cambridge companion to legal positivism. 1. ed. Cambridge, Cambridge University Press, p. 349–370. Disponível em: https://doi.org/10.1017/9781108636377.015.

_____. 2020. Teoria do direito: fundamentos e contextos. Tradução de Gilberto Morbach. São Paulo, Tirant Lo Blanch.

_____. 2018. Nietzche and the law - the revaluation of values. In: SUCAR, G.; GÓMEZ, E. S.; BIX, B. H. (org.). ¿Por qué leer a Nietzsche hoy? Ciudad de México, Editorial Fontamar.

DWORKIN, R. 2021. O império do direito. Tradução: Jefferson Luiz Camargo. São Paulo, Martins Fontes.

GEORGE, R. 2022. Joseph Raz: philosopher of freedom. Disponível em: https://www.thepublicdiscourse.com/2022/06/83065/. Acesso em: 27/04/2025.

HART, H. L. A. 1996. O conceito de direito. Tradução: A. Ribeiro Mendes. 2. ed. Lisboa, Fundação Calouste Gulbenkian.

HART, H. L. A. 1958. Positivism and the separation of law and morals. Harvard Law Review, 71(4):593-629.

HURSTHOUSE, R. 1991. Virtue theory and abortion. Philosophy and Public Affairs, 20(3):223–246.

LEITER, B. 2020. Critical remarks on Shapiro’s “Legality” and the “grounding turn” in recent jurisprudence. SSRN Research Paper, p. 1-22. Disponível em: https://doi.org/10.2139/ssrn.3700513. Acesso em: 27/04/2025.

LOPES, José Reinaldo de Lima. 2022. Curso de filosofia do direito. São Paulo, Editora Atlas.

MILL, J. S. 1978. On liberty. 1. ed. Cambridge, Hackett Publishing.

Published

2025-05-22