A Irrelevância da Filosofia Acadêmica Contemporânea para o Direito: Redescobrindo a Tradição Retórica

Authors

  • Francis J. Mootz III University of the Pacific (EUA)

DOI:

https://doi.org/10.4013/rechtd.2021.131.02

Abstract

 

Este breve ensaio foi originalmente publicado como parte de uma obra em celebração ao aniversário de 75 anos do artigo “On Philosophy in American Law” de Karl Llewellyn. Argumenta-se que a filosofia acadêmica é irrelevante para os juristas e que os juristas possuem pouca relevância para a investigação filosófica.  Essa situação pode ser corrigida pelo retorno aos aspectos retóricos e hermenêuticos da prática jurídica e pela recuperação dessas antigas tradições do pensamento filosófico.

Author Biography

Francis J. Mootz III, University of the Pacific (EUA)

Professor Titular de Filosofia do Direito da University of the Pacific, McGeorge School of Law.

References

DELEUZE, G. 1990. The Logic of Sense. Ed. Constantin V. Boundas. Trad. Mark Lester e Charles Stivale. New York, Columbia University Press.

DWORKIN, R. et al. 1997. Assisted Suicide: The Philosophers Brief. The New york Review of Books, March 27:41-7.

GADAMER, H.-G. 1992. Writing and Living Voice. In: D. Misgeld e G. Nicholson (ed.), Hans-Georg Gadamer on Education, Poetry and History: Applied Hermeneutics. Trad. Lawrence Schmidt e Monica Reuss. Albany, State University of New York Press, pp. 63-71 (entrevistas realizadas em 1983 e 1986).

____. 1989. Truth and Method. 2 ed. rev. Trad. Joel Weinscheimer and Donald G. Marshall. Nova York, Crossroad.

____. 1980. Dialogue and Dialectic: Eight Hermeneutical Studies on Plato. Trad. P. Christopher Smith. New Haven, Yale University Press.

GONZALEZ, F. 1998. Dialectic and Dialogue: Plato’s Practice of Philosophical Inquiry. Evanston, Northwestern University Press.

HEIDEGGER, M. 2002. The Essence of Truth. Trad. Ted Sadler. New York, Continuum (1931-2 lectures).

HYDE, M. J.; SMITH, C. R. 1979. Hermeneutics and Rhetoric: A Seen but Unobserved Relationship. Quartely Journal of Speech, 65(4):347-63.

JOST, W.; HYDE, M. J. (ed.). 1997. Rhetoric and Hermeneutic in Our Time: A Reader. New Haven, Yale University Press.

LLEWELLYN, K. N. 1981. The Bramble Bush. Dobbs Ferry. New York, Oceana (1929-30 lectures originalmente publicadas em 1951).

____. 1934. On Philosophy in American Law. University of Pennsylvania Law Review, 82(3):205-12

MCCOY, M. 2008. Plato on Rhetoric of Philosophers and Sophists. Cambridge, Cambridge University Press.

MOOTZ, F. J. III. 2011. Conhecimento retórico na prática e na teoria crítica do direito. São Leopoldo, Editora Unisinos, 2011.

MOOTZ, F. III. 2006. Rhetorical Knowledge in Legal Practice and Critical Legal Theory. Tuscaloosa, University of Alabama Press.

PERELMAN, C.; OLBRECHTS-TYTECA, L. 1969. The New Rhetoric: A Treatise on Argumentations. Notre Dame, University of Notre Dame Press.

PLATÃO. 2001. República. Tradução Maria Helena da Rocha Pereira. 9. ed. Lisboa, Fundação Calouste Gulbbenkian.

SCHRAG, C. 1992. The Resources of Rationality: A Response to the Postmodern Challenge. Bloomington, Indiana University Press.

SCOTT, R. L. 1977. On Viewing Rhetoric as Epistemic: Ten Years Later. Cent. States Speech J., 27(4):258-66.

SULLIVAN, R. R. 1989. Political Hermeneutics: The Early Thinking of Hans-Georg Gadamer. University Park, Pennsylvania State University Press.

TWINING, W. 1985. Karl Llewellyn and the Realist Movement. Norman, University of Oklahoma Press.

VICO, G. 2005. Elementos de retórica: el sistema de los estudios de nuestro tiempo y principios de oratoria. Madrid, Trotta.

Published

2021-05-11