A vitória tardia de Hermógenes: a instrumentalidade da universalidade dos direitos humanos

Autores

  • Paulo Sérgio Weyl Albuquerque Costa Universidade Federal do Pará (UFPA)
  • Alberto de Moraes Paes Universidade da Amazônia UNAMA Faculdade Estácio de Sá (FAP-Estacio) Universidade Federal do Pará UFPA

DOI:

https://doi.org/10.4013/rechtd.2019.112.07

Resumo

O presente trabalho parte da hipótese de que o debate sobre a Universalidade dos Direitos Humanos é, inexoravelmente, um debate linguístico sobre as convenções que devem (ou não) ser usadas como categorias modais de seus elementos operativos. O objetivo geral é a tentativa de confirmação da hipótese supra. Especificamente pretendemos demonstrar que: a) a construção da ideia de universalidade pode ser compreendida numa perspectiva histórica; b) ela depende de fatores externos às questões meramente jurídicas e; c) depende de um consenso mínimo para operacionalização das instituições que devem garantir determinados direitos humanos. Para tanto, pretende-se realizar uma análise bibliográfica de dados produzidos com análise exploratória de autores referência como Immanuel Wallerstein, Bartolomé Clavero, José Claudio Monteiro de Brito Filho e, em especial, a perspectiva de Jack Donnelly sobre uma Relativa Universalidade dos Direitos Humanos com ênfase na proposta de um consenso sobreposto.

Biografia do Autor

Paulo Sérgio Weyl Albuquerque Costa, Universidade Federal do Pará (UFPA)

Coordenador do Programa de Pós Graduação em Direitos Humanos da Universidade federal do Pará, 2007/2011, Coordenador da Rede de Pesquisa PROCAD NF, UFPa, Unisinos e Unicap, Graduação em Direito pela UFPa (1988); Mestre em Direito pela PUC-RJ (1997) e doutor em Direito PUC-RJ (2004). Professor Adjunto da Universidade Federal do Pará, com interesse em filosofia do direito e crise do positivismo jurídico e jurisdição em direitos humanos. Ex Consultor Jurídico do Ministério do Trabalho e Emprego; Advogado.

Alberto de Moraes Paes, Universidade da Amazônia UNAMA Faculdade Estácio de Sá (FAP-Estacio) Universidade Federal do Pará UFPA

Doutorando em Direito pela Universidade Federal do Pará (UFPA), Mestre em Direito pela Universidade da Amazônia (UNAMA), Graduado em Direito pela Universidade da Amazônia (UNAMA), Professor dos cursos de Graduação e pós-graduação lato sensu em Direito da Universidade da Amazônia (UNAMA), Faculdade de Belém (FABEL) nas Disciplinas de Hermenêutica Jurídica e Direito Constitucional. Pesquisador vinculado ao Grupo de Estudos e Pesquisa em Hermenêutica Constitucional (GEPHC-UNAMA), revisor de periódicos Qualis Capes. Advogado em Belém (PA).

Referências

BRITO FILHO, J. C. M. de. 2013. A Universalidade como Característica Natural dos Direitos Humanos. Revista Ensinagem, 2(2):11-31.

CLAVERO, B. 2017. Constitucionalismo Global: Por uma história verossímil dos direitos humanos. Tradução de W. Rocha Fernandes Assis. Goiânia, Editora Palavrear.

DONNELLY, J. 2007. The relative universality of human rights. Human Rights Quarterly, 29(2):281-306.

_____. 2008. Human Rights: Both Universal and Relative (A reply to Michael Goodhart). Human Rights Quarterly, 30(1):194-204.

DUSSEL, E. 1992. 1492. El encubrimiento Del otro: Hacia el origen Del mito de la modernidad. Madrid, Nueva Utopía.

FINNIS, J. 2011. Natural Law and Natural Rights. Collected Essays Second Edition. Oxford, Oxford University Press.

GOODHART, M. 2008. Neither Relative nor Universal: a response to Donnelly. Human Rights Quartely, 30(1):183-193.

HEIDEGGER, M. 2005. Ser e Tempo. Parte I. Tradução de Márcia Sá Cavalcante Schuback. 15a ed. Petrópolis, Editora Vozes.

KHUN, T. 2016. The Nature of Human Rights: Both Universal and Relative or neither Universal nor Relative. International Journal of Humanities and Social Invention, 5(4):36-39.

PIQUÉ, J. F. 1996. Linguagem e Realidade: Uma Análise do Crátilo de Platão. Revista Letras, 46:171-182.

PLATÃO. 2001. Crátilo. Lisboa, Instituto Piaget.

MATOS, S. M. de. 2013. Uma Agenda para a Teoria dos Conceitos no Direito. Revista Amazônia em Foco, 2(3):139-150.

MONTENEGRO, M. A. de P. 2007. Linguagem e Conhecimento no Crátilo. Revista Kriterion, 48(116):367-377.

MOREIRA, F. de S. 2013. Linguagem e Verdade: A relação entre Schopenhauer e Nietzsche em Sobre verdade e mentira no sentido extramoral. Cadernos Nietzsche, 33:273-300.

NEVES, M. 2005. A força Simbólica dos Direitos Humanos. Revista Eletrônica de Direito do Estado, 4:1-35. Disponível em: <http://www.direitodoestado.com.br/codrevista.asp?cod=63> Acesso em: Jan/2017.

RAWLS, J. 1987. The Idea of an Overlapping Consensus. Oxford Journal of Legal Studies, 7(1):1-25.

REYES, M. V. 2016. Niños y Niñas Indígenas en la jurisprudência de la corte interamericana de Derechos Humanos. Revista de Derecho. Universidad Católica Del Norte, 23(2): 211-240. Disponível em: <http://revistaderecho.ucn.cl/index.php/rducn/article/view/556/555> Acesso em: Jam/2017

SANTOS, B. de S. 1988. O Discurso e o Poder: Ensaio sobre a sociologia da retórica jurídica. Porto Alegre, Sérgio Antônio Fabris Editor.

WALLERSTEIN, I. 2007. O universalismo europeu. São Paulo, Boitempo.

Downloads

Publicado

2019-10-17

Edição

Seção

Artigos