Análise crítica quanto à virtualização das audiências de conciliação e de mediação no âmbito do Poder Judiciário e os seus reflexos na garantia dos direitos de personalidade

Autores

DOI:

https://doi.org/10.4013/rechtd.2024.161.10

Resumo

Embora previstas no ordenamento jurídico brasileiro desde 2015, as audiências de conciliação e de mediação no âmbito do Poder Judiciário passaram a ser realizadas na modalidade virtual, sem organização e planejamento, somente após a pandemia de covid-19. Tem-se, assim, como objetivo da presente pesquisa, verificar como essa súbita mudança refletiu no resultado dessas audiências e, principalmente, como a garantia de direitos essenciais ao ser humano, como os direitos da personalidade, foram afetados. A partir do método dedutivo e da metodologia bibliográfica, utiliza-se da análise de diversas obras e artigos científicos, bem como da legislação interna e de dados divulgados por importantes instituições. Conclui-se pela necessidade de se proporcionar que todos tenham acesso aos meios adequados para participar das audiências de conciliação e de mediação online, mas, mais do que isso, que os terceiros facilitadores e as técnicas autocompositivas sejam preparadas para essa nova sistemática processual, sob pena de causar prejuízos irreversíveis aos titulares dos direitos da personalidade.

Biografia do Autor

Daniely Cristina da Silva Gregório, UniCesumar

Mestre em Ciências Jurídicas pela UniCesumar. Pós-graduada em Direito Civil e Processo Civil pela Universidade Estadual de Londrina (UEL). Pós-graduada em Direito e Processo Empresarial Tributário pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC/PR). Professora. Advogada. 

Rodrigo Valente Giublin Teixeira, UniCesumar

Doutor em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC/SP). MBA em Business Law pela Fundação Getúlio Vargas (FGV). Mestre em Direito pela Universidade Estadual do Paraná (UEL). Bolsista Produtividade em Pesquisa do ICETI – Instituto Cesumar de Ciência, Tecnologia e Inovação. Professor Titular do Doutorado, Mestrado e da Graduação na UniCesumar. Advogado. 

Referências

ALMEIDA, T. 2014. Caixa de Ferramentas em mediação: aportes práticos e teóricos. São Paulo, Dash, p. 351.

BITTAR, C. A. 2015. Os direitos da personalidade. 8. ed. São Paulo, Saraiva, p. 248.

BRAGA NETO, A. 2021. Mediação de conflitos: conceito e técnicas. In: C. A. de. SALLES; M. A. G. L. LORENCINI; P. E. A. da SILVA (org.). Negociação, mediação, conciliação e arbitragem: curso de métodos adequados de solução de controvérsias. 4. ed. Rio de Janeiro, Forense, p. 151-189.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. 2016. A. G. de AZEVEDO (org.). Manual de mediação judicial. 6. ed. Brasília, CNJ, p. 387.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 24/02/2023.

BRASIL. Lei n. 9.099 de 1995, de 26 de setembro de 1995. Dispõe sobre os Juizados Especiais Cíveis e Criminais e dá outras providências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9099.htm. Acesso em: 24/02/2023.

BRASIL. Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2022. Institui o Código Civil. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em: 24/02/2023.

BRASIL. Lei n. 13.105 de 2015, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 24/02/2023.

BRASIL. Lei n. 13.140 de 2015, de 26 de junho de 2015. Dispõe sobre a mediação entre particulares como meio de solução de controvérsias e sobre a autocomposição de conflitos no âmbito da administração pública; altera a Lei nº 9.469, de 10 de julho de 1997, e o Decreto nº 70.235, de 6 de março de 1972; e revoga o § 2º do art. 6º da Lei nº 9.469, de 10 de julho de 1997. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13140.htm. Acesso em: 24/02/2023.

CALMON, P. 2019. Fundamentos da mediação e da conciliação. 4. ed. Brasília, Gazeta Jurídica, p. 253.

CANTALI, F. B. 2009. Direitos da personalidade: disponibilidade relativa, autonomia privada e dignidade humana. Porto Alegre, Livraria do Advogado Editora, p. 257.

CENTRO REGIONAL DE ESTUDOS PARA O DESENVOLVIMENTO DA SOCIEDADE DA INFORMAÇÃO (CETIC.BR). 2021. Pesquisa sobre o uso das tecnologias de informação e comunicação nos domicílios brasileiros - TIC Domicílios 2021. Disponível em: https://cetic.br/media/analises/tic_domicilios_2021_coletiva_imprensa.pdf. Acesso em: 24/02/2023.

CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL. 2002. Enunciado n. 4. I Jornada de Direito Civil. Disponível em: https://www.cjf.jus.br/enunciados/enunciado/650. Acesso em: 25/02/2023.

CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL. 2004. Enunciado n. 139. III Jornada de Direito Civil. Disponível em: https://www.cjf.jus.br/enunciados/enunciado/222. Acesso em: 25/02/2023.

CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL. 2016. Enunciado n. 58. I Jornada de Prevenção e Solução Extrajudicial de Litígios. Disponível em: https://www.cjf.jus.br/cjf/corregedoria-da-justica-federal/centro-de-estudos-judiciarios-1/publicacoes-1/cjf/corregedoria-da-justica-federal/centro-de-estudos-judiciarios-1/prevencao-e-solucao-extrajudicial-de-litigios/?_authenticator=60c7f30ef0d8002d17dbe298563b6fa2849c6669. Acesso em: 24/02/2023.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. 2020. Justiça em números 2020: ano-base 2019.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. 2021. Justiça em números 2021: ano-base 2020.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. 2022. Justiça em números 2022: ano-base 2021.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução n. 125 de 29 de novembro 2010. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/resolucao_125_29112010_03042019145135.pdf. Acesso em: 24/02/2023.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução n. 313 de 19 de março de 2020. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/original221425202003195e73eec10a3a2.pdf. Acesso em: 24/02/2023.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução n. 314 de 20 de abril de 2020. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/original071045202004285ea7d6f57c82e.pdf. Acesso em: 24/02/2023.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução n. 318 de 7 de maio de 2020. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/original165735202005095eb6e0ffbda3a.pdf. Acesso em: 24/02/2023.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução n. 354 de 19 de novembro de 2020. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/original071045202004285ea7d6f57c82e.pdf. Acesso em: 24/02/2023.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução n. 358 de 2 de dezembro de 2020. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/original173332202012035fc9216c20041.pdf. Acesso em: 24/02/2023.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução n. 481 de 22 de novembro 2022. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/original125734202211286384b03e81656.pdf. Acesso em: 24/02/2023.

DINAMARCO, C. R. 2001. Instituições de Direito Processual Civil – volume 1. São Paulo, Editora Malheiros, p. 398.

GRINOVER, A. P. 2015. Os métodos consensuais de solução de conflitos no Novo CPC. In: vários autores. O Novo Código de Processo Civil: questões controvertidas. São Paulo, Atlas, p. 01-21.

IKEDA, W. L.; TEIXEIRA, R. V. G. 2022. Direitos da Personalidade: terminologias, estrutura e recepção. Revista Jurídica Cesumar - Mestrado, 22(1):129-152.

INFOMONEY. 2022. Classes D e E continuarão a ser mais da metade da população até 2024, projeta consultoria. Disponível em: https://www.infomoney.com.br/minhas-financas/classes-d-e-e-continuarao-a-ser-mais-da-metade-da-populacao-ate-2024-projeta-consultoria/. Acesso em: 24/02/2023.

MANCUSO, R. de C. 2020. A resolução dos conflitos e a função judicial no contemporâneo Estado de Direito. 3. ed. Salvador, Editora JusPodivm, p. 905.

PINHO, H. D. B. de; MAZZOLA, M. 2021. Manual de mediação e arbitragem. 2. ed. São Paulo, Saraiva Educação, p. 496.

PRUX, O. I. 2020. A mediação como instrumento para acesso a uma ordem jurídica justa e respeito a direitos da personalidade. Revista Jurídica Direito & Paz, 2(43):106-125.

SALES, L. M. de M.; CHAVES, E. C. C. 2014. Mediação e Conciliação Judicial – A Importância da Capacitação e de seus Desafios. Seqüência: Estudos Jurídicos e Políticos, 35(69):255-279.

SILVA, É. B. e. 2013. Conciliação judicial. 1. ed. Brasília, Gazeta Jurídica, p. 414.

SIQUEIRA, D. P.; LARA, F. C. P.; LIMA, H. F. C.A.F. 2021. Acesso à justiça em tempos de pandemia e os reflexos nos direitos da personalidade. RFD - Revista da Faculdade de Direito da Uerj, 38:25-41.

SPENGLER, F. M.; PINHO, H. D. B. de. 2018. A mediação digital de conflitos como política judiciária de acesso à justiça no Brasil. Revista da Faculdade de Direito UFMG, 72:219-257.

TAKAHASHI, B.; ALMEIDA, D. M. S. de; GABBAY, D. M.; ASPERTI, M. C. de A. 2019. Manual de mediação e conciliação na Justiça Federal. Brasília, Conselho da Justiça Federal, p. 179.

TARTUCE, F; ASPERTI, C. 2020. A conciliação e a mediação on-line a partir da pandemia do novo coronavírus: limites e possibilidades. Revista do Advogado, 148:81-92.

TARTUCE, F.; BRANDÃO, D. 2020. Mediação e conciliação on-line, vulnerabilidade cibernética e destaques do ato normativo nº 1/2020 do NUPEMEC/SP. Cadernos Jurídicos, 55:153-162.

VASCONCELOS, C. E. 2018. Mediação de conflitos e práticas restaurativas. 6. ed. Rio de Janeiro, Forense, p. 322.

Downloads

Publicado

2024-10-15

Edição

Seção

Artigos