As implicações jurídicas de uma ciência social: política criminal, Direito Penal e Estado Social de Direito
DOI:
https://doi.org/10.4013/rechtd.2021.131.03Resumo
Apresenta-se um novo modelo de ciência penal, baseado nas propostas de Claus Roxin, Alessandro Baratta e Eugênio Zaffaroni, onde a política criminal ultrapassa o tecnicismo jurídico e impacta a práxis do Direito e da política (sistemas jurídico e político), com o escopo de salvaguardar os postulados civilizatórios mais básicos insculpidos no ideário dos direitos fundamentais difundidos em nossas sociedades. Nesse contexto, tem-se em conta a dimensão jurídica da política criminal enquanto ciência social e como fonte dos valores basilares do Estado Social de Direito. Assim, identifica-se um novo fundamento de toda a ação do Estado: a função integral de tutelar as garantias constitucionais e sobrepujar o afã punitivista. Do cotejo das teorias estudadas, extrai-se o novo modelo supracitado de integração entre criminologia e Direito Penal, que tem por finalidade precípua tratar o ser humano como um fim em si mesmo e reafirmar as estratégias de prevenção primária para afastar os obstáculos que limitam, de fato, a liberdade, a igualdade e a participação democrática, como função norteadora e interditória ao legislador e ao jurista.
Referências
BARATTA, A. 1979. Criminologia e dogmatica penale. Passato e futuro del modello integrato di scienza penalistica. La questione criminale: rivista di ricerca e dibattito su devianza e controllo sociale, 2-147-183.
BARATTA, A. 1975. Criminologia liberale e ideologia della difesa sociale. La questione criminale: rivista di ricerca e dibattito su devianza e controllo sociale, 1-07-65.
BAUCH, B. 1923. Wahrheit, Wert und Wirklichkeit. Leipzig, F. Meiner.
BECCARIA, C. 1965. Dei delitti e delle pene. Torino, Einaudi.
BLOCH, E. 1994. Il principio di speranza. Vol. I. Milano, Garzanti.
BODENHEIMER, E. 1969. Phänomenologie Rechtsphilosophie Jurisprudenz. Festschrift für Gerhart Husserl. Frankfurt am Main, V. Klostermann.
CONSIGLIO D'EUROPA. 1959. Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali. Roma, 4 novembre.
DONINI, M. 2011. Europeismo giudiziario e scienza penale. Dalla dogmatica classica alla giurisprudenza-fonte. Milano, Giuffrè.
FOUCAULT, M. 2010. Il potere psichiatrico. Corso al Collège de France (1973-1974). Milano, Feltrinelli.
FOUCAULT, M. 1977. Microfisica del potere. Interventi politici. Torino, Einaudi.
FOUCAULT, M. 1993. Sorvegliare e punire. Nascita della prigione. Torino, Einaudi.
FOUCAULT, Michel. 1987. Vigiar e Punir: nascimento da prisão. Trad. Lígia Vassalo. Petrópolis, Vozes.
HELLER, Á. 1979. La filosofia radicale. Milano, il Saggiatore.
ITALIA. 1947. Costituzione della Repubblica Italiana. Roma, Gazzetta Ufficiale, n. 298.
KANT, I. 1996. Critica della ragione pratica. Milano, Rusconi.
KANT, I. 1989. La metafisica dei costumi, Principi metafisici del diritto. Roma-Bari, Laterza.
LARENZ, K. 1991. Methodenlehre der Rechtswissenschaft. 4 ed. Berlin-Heidelberg-New York-London-Paris-Tokyo-Hong Kong-Barcelona-Budapest, Springer.
LASK, E. 1923. Rechtsphilosophie, Gesammelte Schriften. Vol. I. Tübingen, J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
MARINUCCI G.; DOLCINI, E. 2001. Corso di diritto penale. 3 ed. Milano, Giuffrè.
MARINUCCI, G. 1974. Politica criminale e riforma del diritto penale. Jus. Milano, Vita e Pensiero.
MOCCIA, S. 2001. La ‘promessa non mantenuta’. Ruolo e prospettive del principio di determinatezza/tassatività nel sistema penale italiano. Napoli, Edizioni Scientifiche Italiane.
MOCCIA, S. 1998. Presentazione alla prima edizione italiana. In: C. Roxin, Politica criminale e sistema del diritto penale. Napoli, Edizioni Scientifiche Italiane.
ONU. 1948. Dichiarazione universale dei diritti umani. Assemblea generale delle Nazioni Unite. Parigi, Risoluzione 219077A, 10 dicembre.
PETROCELLI, B. 1965. Riesame degli elementi del reato, Studi in onore di Antolisei. Vol. III. Milano, Giuffré.
RICKERT, H. 1928. Der Gegenstand der Erkenntnis. Einführung in die Traszendentalphilosophie. 4 ed. Tübingen, J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
RICKERT, H. 1926. Kulturwissenschaften und Naturwissenschaften. 6 ed. Tübingen, J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
RICKERT, H. 1921. System der Philosophie. Tübingen, J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
ROCCO, A. 1933. Il problema e il metodo della scienza del diritto penale, Opere giuridiche. Vol. III. Roma.
ROXIN, C. 1998. Politica criminale e sistema del diritto penale. Napoli, Edizioni Scientifiche Italiane.
ROXIN, C. 2006. Strafrecht. Allgemeiner Teil, I. Grundlagen. Aufbau der Verbrechenslehre. 4 ed. München, C.H. Beck Verlag.
SCHIAFFO, F. 2012. Il diritto penale tra scienza e scientismo. Derive autoritarie e falsificabilità nella scienza del diritto penale. Napoli, Edizioni Scientifiche Italiane.
VON LISZT, F. 1905a. Die Aufgaben und die Methode der Strafrechtswissenschaft, Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge. Berlin, De Gruyter.
VON LISZT, F. 1905b. Kriminalpolitische Aufgaben, Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge. Vol. I. Berlim, De Gruyter.
VON LISZT, Franz. 1905c. Über den Einfluss der soziologischen und anthropologischen Forschungen auf die Grundbegriffe des Strafrechts, Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge. Vol. II. Berlim.
WELZEL, H. 1951. Das neue Bild des Strafrechtssystems. Göttingen, O. Schwartz.
WELZEL, H. 1931. Kausalität und Handlung, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft. Berlim, De Gruyter.
WELZEL, H. 1935. Naturalismus und Wertphilosophie im Strafrecht. Mannheim-Berlin-Leipzig, Deutsches Druck und Verlags Haus GMBH.
WELZEL, H. 1953. Naturrecht und Rechtpositivismus, Festschrift für Niedermeyer. Göttingen, O. Schwartz.
WELZEL, H. 1939. Studien zum System des Strafrechts, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft. Berlim, De Gruyter.
ZAFFARONI, E. 2007. Che cosa resta del finalismo in America Latina? In: AA.VV., Significato e prospettive del finalismo nell’esperienza giuspenalistica. Napoli, Edizioni scientifiche italiane.
ZAFFARONI, E. 1993. La rinascita del diritto penale liberale o la “Croce Rossa” giudiziaria. In: Le ragioni del garantismo. Discutendo con Luigi Ferrajoli. Torino, Giappichelli.
ZAFFARONI, E. 2016. La pericolosità e i crimini di massa. In: S. Moccia, A. Cavaliere (a cura di), Il modello integrato di scienza penale di fronte alle nuove questioni sociali. Napoli, Edizioni Scientifiche Italiane.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Concedo a Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD) o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista).
Afirmo ainda que meu artigo não está sendo submetido a outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.
Também aceito submeter o trabalho às normas de publicação da Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD) acima explicitadas.