A legitimação democrática da ponderação judicial: análise do debate entre R. Alexy, J. Habermas e L. Ferrajoli

Autores

  • Michele Beniamino Zezza Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.4013/rechtd.2021.131.05

Resumo

Este trabalho se centra no problema da legitimação democrática da ponderação judicial, analisando o debate entre Robert Alexy, Jürgen Habermas e Luigi Ferrajoli. O propósito da análise consiste em mostrar a possibilidade de reconduzir essa tarefa dentro do circuito democrático-representativo. A este respeito, se assume, como padrão de referência, uma acepção substancial de democracia: um modelo de organização juspolítica centrada em um conjunto de princípios e valores que constituem as precondições de uma correta formação da soberania popular.

Biografia do Autor

Michele Beniamino Zezza, Universidade de São Paulo

Pesquisador de pós-doutorado no Departamento de Direito do Estado da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP). Visiting researcher no Global Studies Institute (GSI) da Université de Genève (Unige). Doutor em Giustizia costituzionale e diritti fondamentali pela Università di Pisa e também em Fundamentos históricos y filosóficos del derecho pela Universidad de Sevilla.

Referências

ACOSTA SÁNCHEZ, J. 1998. Formación de la Constitución y jurisdicción constitucional. Madrid, Tecnos.

ALEXY, R. 1987. Rechtssystem und praktische Vernunft. Rechtstheorie, 18(4):405-419.

____. 1995. Recht, Vernunft, Diskurs. Studien zur Rechtsphilosophie. Frankfurt a.M., Suhrkamp.

____. 1997. Concetto e validità del diritto. Trad. it. Torino, Einaudi.

____. 2003. Los derechos fundamentales en el Estado constitucional democrático. In: M. Carbonell (ed.), Neoconstitucionalismo(s). Madrid, Trotta.

____. 2004. The Nature of Legal Philosophy. Ratio Iuris, 17(2):156-167.

____. 2005. Balancing, Constitutional Review, and Representation. International Journal of Constitutional Law, 3(4):572-581.

____. 2008a. On the Concept and the Nature of Law. Ratio Juris, 21(3):281-299.

____. 2008b. Ponderación, control de constitucionalidad y representación. La Ley, Oct. 09:1-2.

____. 2010. The Dual Nature of Law. Ratio Juris, 23(2):167-182.

____. 2015a. Constitutional Rights, Democracy, and Representation. Rivista di filosofia del diritto, 1:23-36.

____. 2015b. Teoria dos direitos fundamentais [1985]. Trad. port. São Paulo, Malheiros.

ANSUÁTEGUI ROIG, J. F. 2018. Institucionalización de la razón y representación argumentativa la crítica del constitucionalismo garantista. Anuario de filosofía del derecho, 34:229-252.

BARBERIS, M. 2006. I conflitti tra diritti tra monismo e pluralismo etico. In: P. Comanducci, R. Guastini (a cura di), Analisi e diritto. Ricerche di giurisprudenza analitica 2006. Torino, Giappichelli.

BIN, R. 2000. Diritti e fraintendimenti. Ragion pratica, 14:15-25.

BREWER-CARÍAS, A. 1996. Instituciones políticas y constitucionales. Tomo VI – Justicia constitucional. Caracas, Editorial Jurídica Venezolana.

CRUZ PARCERO, J. A. 2007. El lenguaje de los derechos. Ensayo para una teoría estructural de los derechos. Madrid, Trotta.

DI CARLO, L. 2015. Introduzione. Tra costituzionalismo garantista e costituzionalismo principialista. Rivista di filosofia del diritto, 1:7-22.

DICIOTTI, E. 2006. Il mercato delle libertà: l’incompatibilità tra proprietà privata e diritti. Bologna, Il Mulino.

FERRAJOLI, L. 1989. Diritto e ragione. Teoria del garantismo penale. Roma-Bari, Laterza.

____. 1999a. Derechos y garantías. La ley del más débil. Trad. esp. de A. Ibáñez e A. Greppi. Madrid, Trotta.

____. 1999b. La cultura giuridica nell’Italia del Novecento. Roma-Bari, Laterza.

____. 2001. I fondamenti dei diritti fondamentali. In: E. Vitale (ed.), Diritti fondamentali. Un dibattito teorico. Roma-Bari, Laterza.

____. 2007. Principia iuris. Teoria del diritto e della democrazia. 2 voll. Roma-Bari, Laterza.

____. 2010. Costituzionalismo principialista e costituzionalismo garantista. Giurisprudenza costituzionale, 55(3):2771-2816.

____. 2013. La democrazia attraverso i diritti. Il costituzionalismo garantista come modello teorico e come progetto politico. Roma-Bari, Laterza.

____. 2015. Diritti fondamentali e democrazia. Due obiezioni a Robert Alexy. Rivista di filosofia del diritto, 1

____. 2016. La logica del diritto. Dieci aporie nell’opera di Hans Kelsen. Roma-Bari, Laterza.

____. 2018. Contro il creazionismo giudiziario. Modena, Mucchi, Modena.

FREDMAN, S. 2008. Human Rights Transformed. Positive Rights and Positive Duties. Oxford, Oxford University Press.

GARCÍA AMADO, J.A. 2014. Sobre la idea de pretensión de corrección del Derecho en R. Alexy. Consideraciones críticas. Eunomia, 7:6-40.

GUASTINI, R. 1990. La “costituzionalizzazione” dell’ordinamento italiano. Ragion pratica, 11:185-206.

____. 1996. Distinguendo. Studi di teoria e metateoria del diritto. Torino, Giappichelli.

GÜNTHER, K. 1988. Der Sinn für Angemessenheit. Anwendung Diskurse in Moral und Recht. Frankurt a.M., Suhrkamp.

____. 1992. Universalistische Normbegründung und Normanwendung in Recht und Moral. Archiv für Recht und Sozialphilosophie, 45:36-76.

HABERMAS, J. 2010-2011. Direito e democracia: entre facticidade e validade. 2 voll. trad. port. Rio de Janeiro, Tempo Brasileiro.

HOHFELD, W.N. 1923. Fundamental legal conceptions as applied in judicial reasoning and other legal essays. Ed. by W.W. Cook. New Haven, Yale University Press.

HOLMES, S.; SUNSTEIN, C. R. 1999. The Cost of Rights: Why Liberty Depends on Taxes. New York, W.W. Norton & Co.

KALYVAS, A. 2008. Democracy and the Politics of the Extraordinary. Cambridge (Massachusetts), Cambridge University Press.

KRAMER, M. H. 2000. Rights Without Trimmings. In: M. H. Kramer, A Debate over Rights. Oxford, Oxford University Press.

KUMM, M. 2012. Alexy’s Theory of Constitutional Rights and the Problem of Judicial Review. In: M. Klatt (ed. by), Institutionalized Reason. The Jurisprudence of Robert Alexy. Oxford, Oxford University Press, p. 206-207.

MACCORMICK, N. 1977. Rights in Legislation. In: P. M. Z. Hacker and J. Raz (eds.), Law, Morality and Society. Essays in Honour of H. L. A. Hart. Oxford, Oxford University Press, 189-209.

MORESO, J.J. 2006. Ferrajoli sui conflitti tra diritti. Diritto & Questioni pubbliche, 6:133-141.

NOGUEIRA, H. 2004. La jurisdicción constitucional y los tribunales constitucionales de Sudamérica en la alborada del siglo XXI. México, Porrúa.

OLIVER LALANA, Á. D. 2011. Representación argumentativa y legitimidad democrática en las decisiones judiciales. In: Á.D. Oliver Lalana, L. Clérico, J.-R. Sieckmann (a cargo de), Derechos fundamentales, principios y argumentación: estudios sobre la teoría jurídica de Robert Alexy. Granada, Comares, p. 147-176.

PRIETO SANCHÍS, L. 2008. Principia iuris: una teoría del derecho no (neo)constitucionalista para el estado constitucional (resenha de). Doxa, 31:325-354.

PINO, G. 2014. Diritti fondamentali e principio di proporzionalità. Ragion Pratica, 2:541-556.

____. 2011. Princìpi, ponderazione, e la separazione tra diritto e morale. Sul neocostituzionalismo e i suoi critici. Giurisprudenza costituzionale, 56(1):969.

PETTIT, P. 1999. Republican Freedom and Contestatory Democratization. In: I. Shapiro, C. Hacker-Cordon (ed.), Democracy’s Value. Cambridge, Cambridge University Press.

____. 2000. Democracy, Electoral and Contestatory. In: I. Shapiro, S. Macedo (ed.), Designing Democratic Institutions. New York, New York University Press.

PINTORE, A. 2004. I diritti della democrazia. Roma-Bari, Laterza.

POGGI, F.; SARDO, A. 2019. Il paradosso di Alexy. Una critica all'argomento della pretesa di correttezza. Diritto & Questioni Pubbliche, 19(1):181-208.

POSNER, R. A. 2014. The Twilight of Human Rights Law, Oxford University Press, Oxford, 2014.

RAZ, J. 1994. Law and Morality. In: J. Raz, Ethics in the Public Domain. Oxford, Oxford University Press.

RUGGERI, A.; SPADARO, A. 2004. Lineamenti di giustizia costituzionale. Torino, Giappichelli.

SHUE, H. 1980. Basic rights. Subsistence, Affluence, and U.S. Foreign Policy. Princeton, Princeton University Press.

TARELLO, G. 1980. L’interpretazione della legge. Milano, Giuffrè.

ZAGREBELSKY, G. 1982. La Corte costituzionale e il legislatore. In: P. Barile, E. Cheli, S. Grassi (ed.), Corte costituzionale e sviluppo della forma di governo in Italia. Bologna, Il Mulino.

____. 1988. La giustizia costituzionale. Bologna, Il Mulino.

WALDRON, J. 1988. The Right to Private Property. Oxford, Oxford Clarendon Press.

____. 1993a. Can Communal Goods be Human Rights? In: J. Waldron, Liberal Rights: collected papers 1981–91. Cambridge, Cambridge University Press.

____. 1993b. Rights in Conflic (orig. 1981). In: J. Waldron, Liberal Rights: collected papers 1981–91. Cambridge, Cambridge University Press.

Downloads

Publicado

2021-05-11

Edição

v. 13 n. 1 (2021): Janeiro/Abril

Seção

Artigos

Licença

Concedo a Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD) o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista).

Afirmo ainda que meu artigo não está sendo submetido a outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.

Também aceito submeter o trabalho às normas de publicação da Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD) acima explicitadas.