Tendências e lacunas da literatura científica sobre o bioma Cerrado: uma análise cienciométrica

Autores

  • Pedro Paulino Borges Universidade Estadual de Goiás, Unidade Universitária de Ciências Exatas e Tecnológicas (UnUCET), BR-153, nº 3.105, CEP 75132-903, Anápolis, GO, Brasil
  • Katia Aline Forville de Andrade Oliveira Universidade Estadual de Goiás (UEG), Unidade de Ensino a Distância, Anápolis, GO, Brasil
  • Karine Borges Machado Universidade Estadual de Goiás, Unidade Universitária de Ciências Exatas e Tecnológicas (UnUCET), BR-153, nº 3.105, CEP 75132-903, Anápolis, GO, Brasil
  • Úrsula Lopes Vaz Universidade Estadual de Goiás, Unidade Universitária de Ciências Exatas e Tecnológicas (UnUCET), BR-153, nº 3.105, CEP 75132-903, Anápolis, GO, Brasil
  • Hélida Ferreira da Cunha Universidade Estadual de Goiás, Unidade Universitária de Ciências Exatas e Tecnológicas (UnUCET), BR-153, nº 3.105, CEP 75132-903, Anápolis, GO, Brasil
  • João Carlos Nabout Universidade Estadual de Goiás, Unidade Universitária de Ciências Exatas e Tecnológicas (UnUCET), BR-153, nº 3.105, CEP 75132-903, Anápolis, GO, Brasi

DOI:

https://doi.org/10.4013/nbc.2015.101.01

Resumo

O Cerrado (Savana brasileira) é o segundo maior bioma brasileiro, sendo considerado um hotspot de biodiversidade, pois apresenta elevado endemismo e está sob intensa ameaça. O objetivo deste trabalho foi destacar as tendências das publicações sobre o Cerrado, detectar possíveis lacunas e indicar direções futuras para trabalhos científicos nesse bioma. Foi realizada uma busca de artigos utilizando-se a base de periódicos do Institute for Scientific Information (ISI), entre os anos de 1991 a 2012. Foi observado um aumento significativo de artigos ao longo dos anos (r=0,89; P<0,001), demonstrando aumento de interesse da comunidade científica sobre o Cerrado. Grande parte dos trabalhos aborda assuntos relacionados à biodiversidade (64,75%), seguida do meio abiótico (13,38%) e de culturas agrícolas (11,21%). Além disso, 10,65% desses trabalhos abordam os temas biodiversidade e meio abiótico conjuntamente. O grupo taxonômico mais estudado foi o das plantas (42%), seguido de fungos (18%) e insetos (12%). Os peixes apresentaram um menor número de estudos (0,6%). As principais lacunas detectadas estiveram relacionadas a aspectos abióticos e organismos límnicos, como, por exemplo, peixes, bem como um baixo incremento no número de artigos enfocando invertebrados, excetuando-se os insetos. Assim, sugere-se que futuros estudos sejam direcionados principalmente aos ecossistemas aquáticos e sua biodiversidade.

Palavras-chave: biodiversidade, cienciometria, hotspot.

Downloads

Publicado

2014-10-29

Edição

Seção

Artigos