Ver-como y epistemología hinge

Resumo

El presente artículo tiene como objetivo establecer en qué sentido resultan justificables desde un punto de vista epistémico las proposiciones englobadas bajo el empleo perceptual de ‘ver-como’, desarrollado por Wittgenstein en la Segunda Parte de Philosophical Investigations. Para ello, en primer lugar, se aclarará el vínculo interno entre ‘experiencia visual’ e ‘interpretación’ en la clase de casos mencionados. En segundo lugar, se mostrará cómo el ‘ver-como’ respeta la solución a la paradoja del seguimiento de reglas, en tanto no presupone ningún intermediario ni necesita alguno para dar cuenta de lo percibido, resaltando las nociones de ‘práctica’, ‘familiaridad’ y ‘contexto’ comunes tanto en la mencionada solución como en los casos de ‘ver-como’. En tercer lugar, se recurrirá a la distinción general entre certezas o ‘hinges’ y ‘proposiciones’ de carácter epistémico presentada por Wittgenstein en On Certainty. Dicha distinción servirá para ubicar el caso de la percepción de aspectos presentes en los empleos de ‘ver-como’ como un posible campo de aplicación de la denominada Epistemología Hinge, mostrando cómo, en casos particulares, las certezas perceptuales que modelan nuestra forma de vida y que carecen de fundamento, pueden ser recontextualizadas y ameritar una justificación razonable.

Palabras claves: Wittgenstein, percepción de aspectos, ver-como, ejes, certezas, justificación.