Sabendo sua escolha antes dela ocorrer
DOI:
https://doi.org/10.4013/fsu.2021.221.01Resumo
Na década de 1980, os neurocientistas uniram-se a filósofos e psicólogos na investigação das ações volitivas e da liberdade da vontade. Em uma série de experimentos liderados por Benjamin Libet (1985), foi observado que algumas atividades neurais correlacionadas com a ação volitiva regularmente precedem a vontade consciente de realizá-la, o que sugere que o que parece ser uma ação livre pode, na verdade, ser predeterminado por algumas atividades neurais, mesmo antes de surgir a intenção consciente de agir. Logo após a publicação desse estudo, as descobertas e interpretações de Libet começaram a ser criticadas em bases filosóficas e metodológicas. Neste estudo, discute-se a legitimidade das críticas dirigidas aos experimentos de Libet e seus sucessores, levando-se em conta estudos recentes da neurociência sobre a volição e argumenta-se que essas críticas não são suficientes para eliminar a dúvida que esses experimentos lançaram sobre a liberdade da vontade.
Palavras-chave: Livre-arbítrio, Benjamin Libet, neurociência, intenções inconscientes.
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Concedo a revista Filosofia Unisinos – Unisinos Journal of Philosophy o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista).
Afirmo ainda que meu artigo não está sendo submetido a outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.
