Contradição e Razão Suficiente como Princípios Ontológicos
os Fundamentos Metafísicos da Física nas Institutions Physiques de Émilie Du Châtelet
DOI:
https://doi.org/10.4013/fsu.2026.272.07Palavras-chave:
razão; conhecimento; causação; epistemologia; metafísicaResumo
Tradicionalmente, considera-se que Émilie Du Châtelet ofereceu um fundamento metafísico para física nas suas Institutions Physiques. Essa interpretação vem sendo contestada em estudos recentes e, no seu lugar, uma abordagem epistêmica tem sido desenvolvida. Não se recusa que a física de Du Châtelet requeira compromissos metafísicos, mas se defende que eles não são fundamentais. Sua principal preocupação seria o método, que constituiria o verdadeiro fundamento da física. Sustento que seus compromissos metafísicos são intrínsecos à sua posição, pois a objetividade a que ela aspira depende do reconhecimento de que os princípios do nosso conhecimento derivam dos princípios da realidade. Para isso, apresento uma análise dos seus princípios de contradição e razão suficiente que indica que eles devem ser considerados, primeiramente, como princípios ontológicos. Enquanto tais, eles fornecem uma base para afirmar que este é o melhor dos mundos possíveis e, portanto, que ele é racionalmente constituído. Sendo racionalmente constituído, as regras de raciocínio são apropriadas para descobrir a verdade.
Downloads
Métricas
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Rafael Bittencourt Santos

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Concedo a revista Filosofia Unisinos – Unisinos Journal of Philosophy o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista).
Afirmo ainda que meu artigo não está sendo submetido a outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.








