O conceito de pessoa e a sua extensão a animais não-humanos

Autores/as

  • Sandro de Souza Ferreira

Palabras clave:

animais não-humanos, pessoa, Locke, Singer, MacIntyre

Resumen

Somos pessoas. Com Kant, afirmamos ser portadores de dignidade e reivindicamos respeito. Como ser racional que sou, afirmamos, sou uma pessoa. Como pessoa, constituo um fim em si mesmo. Não posso ser utilizado como simples meio. Como pessoa, compreendo uma dignidade e, assim, não tenho preço. Assim está posto, e parece, realmente, que assim está bem posto. Hoje, dois séculos depois de Kant, a linguagem da filosofia moral assimilou seus ensinamentos e nos reafirma possuidores de dignidade e merecedores de respeito. Na linguagem jurídica, a compreensão de uma "dignidade da pessoa humana" está presente em praticamente todas as Cartas constitucionais. Os cidadãos assimilaram o linguajar e também proclamam dignidade e exigem respeito. Tudo parece muito claro, e chegamos a estar convencidos de que assim realmente é e de que assim, realmente, deve ser. Nossa compreensão de dignidade e respeito, porém, se turva, quando um filósofo como Peter Singer afirma que alguns animais não-humanos como chimpanzés, golfinhos e, quem sabe, até porcos, são pessoas. Nossa dignidade, pensamos, está comprometida. O respeito que reivindicamos, devemos compartilhá-lo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2014-02-21

Cómo citar

FERREIRA, S. de S. O conceito de pessoa e a sua extensão a animais não-humanos. Controvérsia (UNISINOS) - ISSN 1808-5253, São Leopoldo, v. 1, n. 1, p. 74–89, 2014. Disponível em: https://www.revistas.unisinos.br/index.php/controversia/article/view/7129. Acesso em: 7 jun. 2025.

Número

Sección

Artigos