A norma-padrão (e seus outros nomes) na avaliação da produção escrita

Autores

  • Francisco Eduardo Vieira Universidade Estadual da Paraíba

Resumo

Este artigo reflete sobre as noções de norma culta, norma-padrão e modalidade escrita formal, na tentativa de estabelecer um diálogo produtivo sobre o tema com os professores de português, sobretudo aqueles envolvidos no ensino e na avaliação da produção de textos escritos. São problematizados alguns procedimentos que tendem a ocorrer na avaliação da produção de textos escritos, quando o olhar se volta para os aspectos gramaticais dos textos, baseado em regras gramaticais obsoletas. Para tanto, são discutidos os sentidos nem sempre claros e por vezes controversos que podem ser atualizados a partir dos termos “culta” e “padrão”, intercambiáveis quando se atenta às provas de redação das edições do ENEM de 1998 a 2014. Em seguida, é feita uma análise qualitativa de uma redação escolar que apresenta alguns aspectos morfossintáticos particulares e efetivamente em uso pelos brasileiros “cultos”, em suas práticas cotidianas e monitoradas de escrita. Tenta-se mostrar que, muitas vezes, a própria tradição gramatical já legitima tais aspectos em suas prescrições, de modo que sua possível interdição, em contextos de produção escrita e formal, como o ENEM, decorrerá muito mais da ideologia da norma-padrão inalcançável, que deságua no ranço da norma “curta” e hipercorreta.

Palavras-chave: norma-padrão, avaliação, produção escrita.

Biografia do Autor

Francisco Eduardo Vieira, Universidade Estadual da Paraíba

Doutor em Letras pela Universidade Federal de Pernambuco. Professor de Linguística da Universidade Estadual da Paraíba.

Downloads

Publicado

2017-04-29

Como Citar

Vieira, F. E. (2017). A norma-padrão (e seus outros nomes) na avaliação da produção escrita. Calidoscópio, 15(1), 6–17. Recuperado de https://www.revistas.unisinos.br/index.php/calidoscopio/article/view/cld.2017.151.01

Edição

Seção

Artigos