Contra intuições
DOI:
https://doi.org/10.4013/fsu.2021.221.03Resumo
Este artigo tem como objetivo apresentar uma avaliação crítica do papel que intuições exercem na metodologia vigente na epistemologia analítica tradicional. A crítica direcionada ao que chamarei de metodologia de avaliação por intuições (MAI) mostra que epistemólogos costumam idealizar a confiabilidade de intuições na avaliação de uma teoria diante de potenciais contraexemplos, ignorando que a disposição para responder intuitivamente a um caso de atribuição de conceitos é ligada à dimensão familiar em que surge a competência conceitual relevante. Assim sendo, a confiabilidade de intuições não se estende para casos remotos. Dado que a consulta a intuições é insuficiente para a decisão em favor de ou contra uma teoria epistemológica, eu apresento as linhas gerais de uma concepção pragmática e naturalizada de processos de decisão teórica em epistemologia.
Palavras-chave: Intuições, Epistemologia analítica, Habilidades conceituais, Naturalismo, Pragmatismo.
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Concedo a revista Filosofia Unisinos – Unisinos Journal of Philosophy o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista).
Afirmo ainda que meu artigo não está sendo submetido a outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.
