Entre Cila e Caríbdis: o dilema darwiniano e o debunking da moralidade
DOI:
https://doi.org/10.4013/fsu.2019.201.10Resumo
O objetivo deste trabalho é analisar a tese evolucionista sobre a origem dos julgamentos avaliativos e a possibilidade de existirem valores objetivos na moral. Sharon Street (2006) apresentou o que ficou conhecido como o dilema darwiniano para o realismo moral, cuja resposta, por parte dos realistas, não demorou a chegar a partir de réplica de David Copp (2008). Retomarei este debate e oferecerei uma alternativa ao dilema e algumas respostas aos problemas levantados por ambos os autores via construtivismo procedimental.
Palavras-chave: evolução, realismo, construtivismo, moralidade, normatividade.
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Concedo a revista Filosofia Unisinos – Unisinos Journal of Philosophy o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista).
Afirmo ainda que meu artigo não está sendo submetido a outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.
