Desmistificação e a crença plenamente apta

Autores

  • Joshua C. Thurow University of Texas at San Antonio

DOI:

https://doi.org/10.4013/fsu.2018.193.11

Resumo

Uma das questões filosóficas controversas que cercam a ciência cognitiva da religião (CCR) é se as teorias de CCR desmitificariam crenças religiosas. Esses debates têm sido controversos, em parte, por causa das críticas aos princípios epistêmicos usados para desmistificar argumentos. Neste artigo, uso a respeitada teoria do conhecimento de Ernest Sosa como crença plenamente apta – que evita objeções que foram levantadas contra princípios de sensibilidade e segurança frequentemente usados em desmistificar argumentos – para construir um argumento de desmistificação plausível para a crença religiosa na suposição de que crença religiosa é formada simplesmente por meio de processos teorizados pelo CCR. Mas, de fato, a maioria dos crentes também conta com argumentos de vários tipos, e suas crenças não são desmistificadas.

Palavras-chave: argumento de desmistificação, ciência cognitiva da religião, Ernest Sosa.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Joshua C. Thurow, University of Texas at San Antonio

Associate Professor of Philosophy

Downloads

Publicado

2018-12-18

Como Citar

THUROW, J. C. Desmistificação e a crença plenamente apta. Filosofia Unisinos, São Leopoldo, v. 19, n. 3, p. 294–301, 2018. DOI: 10.4013/fsu.2018.193.11. Disponível em: https://www.revistas.unisinos.br/index.php/filosofia/article/view/fsu.2018.193.11. Acesso em: 23 maio. 2025.

Edição

Seção

Dossier