Hohfeld sobre os deveres em privilégios e demandas
DOI:
https://doi.org/10.4013/fsu.2018.192.05Resumo
Wesley Newcomb Hohfeld foi um jurista americano que publicou uma série de artigos que foram muito importantes para a filosofia analítica do direito do século XX. Desde que eles foram publicados, tornou-se comum distinguir entre quatro tipos de direitos, um para cada um dos quatro ‘incidentes hohfeldianos’: privilégios (ou liberdades), demandas, poderes e imunidades. Embora a teoria de Hohfeld tenha chamado bastante atenção, apenas uma parte muito pequena desta atenção foi direcionada para o seu conceito de dever. Nesse artigo, eu ofereço uma clarificação desse conceito que leva em conta tanto as intenções originais de Hohfeld quanto os novos usos que foram feitos de sua teoria. Na primeira seção, eu analiso e esclareço a definição do conceito de dever que nós encontramos em Hohfeld (1913) para mostrar que ele foi empregado para denotar uma obrigação legal, e que este uso é puramente descritivo. Na seção II, eu discuto que tipos de deveres podem aparecer como correlativos de privilégios e demandas dentro de um modelo hohfeldiano. Na seção III, eu concluo com um breve sumário do argumento.
Palavras-chave: Hohfeld, direitos, dever, privilégio, demanda.
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Concedo a revista Filosofia Unisinos – Unisinos Journal of Philosophy o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista).
Afirmo ainda que meu artigo não está sendo submetido a outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.