Argumentando sobre a cardinalidade do mundo: prioridade, existência e necessidade metafísica
DOI:
https://doi.org/10.4013/fsu.2018.191.02Resumo
Metafísicos ainda discutem sobre o número das coisas. De acordo com os monistas, há uma coisa, seja fundamental (Monismo Prioritário) ou excludente (Monismo de Existência). De acordo com os pluralistas, há muitas coisas, seja fundamental (Pluralismo Prioritário) ou excludente (Pluralismo de Existência). As alegações de cardinalidade dessas visões são, presumivelmente, afirmações metafísicas, o que significa, presumivelmente, que el as são necessariamente verdadeiras, se são verdadeiras. Neste artigo, desvelo um padrão comum de alguns dos principais argumentos usados pelas partes envolvidas e questiono suas suposições. Ao fazer isso, pretendo mostrar que esses argumentos são igualmente impotentes para resolver a questão sobre o número das coisas, porque suas conclusões não são verdades necessárias como pretendem ser. Essas visões, no máximo, podem ser apresentadas e defendidas como formas consistentes de dizer quantas coisas, aparentemente, podem ser.
Palavras-chave: cardinalidade, fundamentalidade, existência, monismo, pluralismo, niilismo.
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Concedo a revista Filosofia Unisinos – Unisinos Journal of Philosophy o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista).
Afirmo ainda que meu artigo não está sendo submetido a outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.
