Contra a visão “não sensorial” da valência afetiva
DOI:
https://doi.org/10.4013/fsu.2018.191.01Resumo
A valência é uma construção fundamental nas ciências dos afetos e na filosofia da emoção. Carruthers (2011, 2017) ofereceu recentemente uma explicação da natureza da valência. Ele defende uma versão (representacional) do que pode ser chamado de teoria do sinal não sensorial da valência (NSS). De acordo com este último, a valência é identificada com sinais internos – que não são estados perceptivos ou conceituais de qualquer tipo – que marcam as representações sensoriais como boas ou más. Neste artigo, argumento que a versão de Carruthers do NSS é problemática por si só, independentemente da plausibilidade das teorias de valência concorrentes. Os argumentos de Carruthers no sentido de que a valência é não-sensorial não descartam a hipótese de que, juntamente com a excitação, a valência também possa estar fundamentada em representações sensoriais do corpo. A alegação de Carruthers de que a valência não é um item sensorial na mobília da mente precisa ser mais bem substanciada.
Palavras-chave: afeto, valência, excitação, interocepção.
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Concedo a revista Filosofia Unisinos – Unisinos Journal of Philosophy o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista).
Afirmo ainda que meu artigo não está sendo submetido a outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.
