Desejo e cognição na teoria aristotélica dos movimentos voluntários de locomoção animal

Autores

  • Daniel Simão Nascimento

DOI:

https://doi.org/10.4013/fsu.2017.182.01

Resumo

Duas das principais controvérsias que têm ocupado aqueles que se dedicam à teoria aristotélica do movimento animal são a controvérsia acerca da forma da cognição através da qual um animal irracional apreende um objeto como um objeto de desejo e a controvérsia acerca da função desempenhada pela cognição na explicação aristotélica dos movimentos voluntários de locomoção animal. Neste artigo, eu apresento uma teoria acerca das formas como o desejo e a cognição se articulam na teoria aristotélica segundo a qual um animal irracional apreende um objeto como um objeto de desejo através da percepção incidental deste objeto e, ao contrário do que a maioria parece acreditar, esta percepção não tem sempre a mesma função na produção destes movimentos. Se o que for dito aqui estiver correto, em alguns casos esta percepção é responsável tanto pela geração do desejo quanto pela sua orientação, mas em outros ela é responsável apenas pela sua orientação.

Palavras-chave: Aristóteles, voluntário, movimento.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Daniel Simão Nascimento

Doutor em Filosofia Antiga pela PUC-RJ. Pós-doutor pela UFPEL.

Downloads

Publicado

2017-10-31

Como Citar

NASCIMENTO, D. S. Desejo e cognição na teoria aristotélica dos movimentos voluntários de locomoção animal. Filosofia Unisinos, São Leopoldo, v. 18, n. 2, p. 70–78, 2017. DOI: 10.4013/fsu.2017.182.01. Disponível em: https://www.revistas.unisinos.br/index.php/filosofia/article/view/fsu.2017.182.01. Acesso em: 23 maio. 2025.

Edição

Seção

Artigos