Meta-fundamento e amalgamação
DOI:
https://doi.org/10.4013/fsu.2026.271.06Palavras-chave:
fundamentação, meta-fundamentação, Amalgamação, sobreposição de fundamentos, fundamentação disjuntiva.Resumo
Recentemente, houve várias tentativas (Rabin; Rabern, 2016; Litland, 2018; Berker, 2018) de mostrar que existem alguns casos em que um fato da forma [P fundamenta Q] pode ele próprio ser um fundamento de Q. Neste artigo, considerarei a ideia de que podemos demonstrar que o fato de que P fundamenta Q pode ser um fundamento de Q ao abandonar (Amalgamação) (se P fundamenta Q e R fundamenta Q, então (P & R) fundamenta Q). Argumentarei que, se P e R são fatos distintos tais que P é um fundamento completo de R, então a relação de fundamentação é amalgamante. Mostrarei também que existem casos em que temos que [P fundamenta Q] fundamenta Q, e ainda assim esse fato não valida a tese amplamente aceita de que P é um fundamento de [P fundamenta Q].
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Oleh Bondar
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Concedo a revista Filosofia Unisinos – Unisinos Journal of Philosophy o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista).
Afirmo ainda que meu artigo não está sendo submetido a outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.
