The Right to be forgotten
DOI:
https://doi.org/10.4013/rechtd.2020.122.03Resumo
How can the right to be forgotten be understood in the current context determined by the digital society? Above all is able to adequately protect the person from the pervasiveness and perennial memory of the web? This work analyses the question by examining the evolution of European Union’s Jurisprudence since the Google Spain case and, on a comparative basis, by outlining the current situation in the United States.
Referências
ACAR, G.; EUBANK, C.; ENGLEHARDT, S.; JUAREZ, M.; NARAYANAN, A.; DIAZ, C. 2014. The Web Never Forgets: Persistent Tracking Mechanisms in The Wild. Proceedings of the ACM Conference on Computer and Communications Security, 674-689, https://doi.org/10.1145/2660267.2660347
BIANCHI, L.; D’ACQUISTO, G. 2015. Il trattamento di dati personali effettuato dal motore di ricerca. Le esternalità prodotte sugli interessati e il diritto di rettifica. Quali prospettive e limiti dopo la sentenza della corte di Giustizia. In: F. Pizzetti (ed.), Internet e la tutela della persona. Il caso del motore di ricerca, Firenze, 2015 pp. 81 ss.
MANCINI, M. (ed.) 2017. Il post giornalismo. Il caso Hulk Hogan/Peter Thiel vs. Gawker. Privacy o diritto di cronaca? Firenze, goWare.
MARTINELLI, S. 2017. Diritto all’oblio e motori di ricerca. Memoria e privacy nell’era digitale. Milano, Giuffrè.
MAYER-SCHÖNBERGER, V. 2016. Delete. Milano, EGEA.
MEZZANOTTE, M. 2009. Il diritto all’oblio. Contributo allo studio della privacy storica. Napoli, ESI.
PAGALLO, U. 2008. La tutela della privacy negli Stati Uniti d’America e in Europa. Modelli Giuridici a confronto. Milano, Giuffrè.
PINORI, A. 2012. La tutela della persona nella società dell’informazione. Napoli, ESI.
PIZZETTI F. (a cura di), Internet e la tutela della persona. Il caso del motore di ricerca, Firenze, 2015
RESTA, G.; ZENO-ZENCOVICH, V. (ed.). 2015. Il diritto all’oblio dopo la sentenza Google Spain. Roma, RomaTre Press.
ROSEN, J. 2012. The Right to Be Forgotten. Stanford Law Review, 64:88-92.
SIANO, M.; TEMPESTINI L. 2015. Il diritto di rettifica e di cancellazione dei dati. Il regolamento europeo e gli interventi più significativi. In: F. Pizzetti (ed.), Internet e la tutela della persona. Il caso del motore di ricerca. Firenze, Passigli.
SICA, S.; D’ANTONIO, V. 2014. La procedura di deindicizzazione. Il diritto dell’Informazione e dell’Informatica, 4-5:593-603.
SICA, S.; ZENO-ZENCOVICH, V. 2015. Manuale di diritto dell’informazione e della comunicazione. Padova, CEDAM.
SIROTTI GAUDENZI, A. 2017. Diritto all’oblio: responsabilità e risarcimento del danno. Rimini, Maggioli.
WARREN, S. D.; BRANDEIS, L. D. 1890. The Right to Privacy. Harvard Law Review, 4(5):193-220.
ZACCONE, E. 2015. Social media e permanenza dei contenuti. In: F. Pizzetti (a cura di), Internet e la tutela della persona. Il caso del motore di ricerca, Firenze, Passigli.
ZANICHELLI, S. 2016. Il diritto all’oblio tra privacy ed identità digitale. Informatica e diritto, XLII annata, XXV(1): 9-28.
ZANINI, S. 2018. Il diritto all’oblio nel Regolamento europeo 679/2016: quid novi? Rivista Federalismi.it, 18:2-21.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Concedo a Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD) o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista).
Afirmo ainda que meu artigo não está sendo submetido a outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.
Também aceito submeter o trabalho às normas de publicação da Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD) acima explicitadas.
